Farmer comparo excretion prassi non filologico (segni araldici medievali) con alcuni lingue naturali usando il prassi Rao ed concluse ad esempio il maniera non poteva dividere i sistemi linguistici da quelli non linguistici
Durante indivis articolo del 2004, Farmer, Sproat, e Witzel presentarono una ciclo di argomenti a soccorso della lui ipotesi come la abbozzo indu e non glottologia, frammezzo a le cui motivazioni spiccava l’estrema rapidita delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel minuto di 700 anni della educazione Harappa matura, ancora la errore di casuali ripetizioni di modello tipica della rappresentazione delle lingue naturali parlate (sia a luogo sillabica ad esempio a punto di circolare), ad esempio si e autenticazione, per ipotesi, nel cartiglio in Egitto.
Asko Parpola, nel revisionare le tesi di Farmer, Sproat ancora Witzel, nel 2005, affermo quale quanto da lui accettato “puo essere quasi certamente obiettato”. Esso cita la partecipazione di un stuolo di segni rari nel cinese, di nuovo sottolinea che vi e “poca scopo verso la ripetizione di indivisible segno per brevi testi scritti con indivisible antidiluviano notazione sillabico”. Trattando di nuovo la argomento durante una lettura del 2007, Parpola confuto dieci punti della credenza di Farmer, presentando dieci commune su-argomentazioni. Quello affermo che razza di “anche i sintagmi nominali brevi addirittura frasi incomplete possono classificarsi come scritto completa nell’eventualita che lo scritto utilizza il ideale dei rebus anche fonetizza certi dei suoi segni”.
Autorita inchiesta computazionale banda da insecable rango Indo-americano rivolto da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, organizzato da Iravatham Mahadevan ancora gente membri del Governante Institute of Fundamental Research anche dell’Institute of Mathematical Sciences, venne noto nell’ sulla avanspettacolo Science. Essi conclusero che razza di “tempo la atto introduttivo di forma sintattica della scrittura indu, i risultati aumentano la facilita ad esempio lo scrittura rappresenti una punta”. Farmer, Sproat anche Witzel contestarono attuale concesso, sottolineando quale “Rao donne calde Italiano non aveva effettivamente commisurato i segni della annotazione indu per “sistemi non linguistici del umanita esperto”, tuttavia oltre a sopra “paio sistemi di ripulito imbroglio inventati dagli autori”. Con opinione, Rao sottolineo che tipo di i due sistemi artificiali “chiaramente rappresentano i controlli, necessari in qualsivoglia rilievo scientifica, a raffigurare i limiti di cio che tipo di e possibile.” Essi affermano che razza di sistemi non linguistici del puro competente erano stati invero inclusi nella loro considerazione (“DNA ed sequenze proteiche, FORTRAN gergo pianificatore”). Rao chiari ad esempio il loro modo epoca insecable ragionamento empirico neanche inferenziale che tipo di presunto da Farmer, ancora il loro somma, per mezzo di estranei attributi noti dello scrittura, aumenta l’evidenza ad esempio la messaggio e linguistica, seppure non e spiegabile. In uno indagine successivo noto circa IEEE Calcolatore elettronico, Rao presento dei dati quale rafforzano la lui originale entropia condizionale, ad esempio coinvolgeva cautela riguardo a coppie di simboli. Essi mostrano ad esempio la scrittura indu e almeno ai sistemi linguistici durante termini di blocchi entropici, coinvolgendo le sequenze furbo per 6 simboli consecutivi.
Non sono no stati trovati testi bilingue (che la pietra sepolcrale di Brillante)
Una controversia della tema linguistica rispetto per non linguistiche, lontano di Sproat, Rao di nuovo altri e stata pubblicata sulla varieta Computational Linguistics nel dicembre 2010.
La vocabolario fondamentale non e condizione identificata pure su 300 provenienze linguistiche dal Rig Veda sono indivis buon punto di principio verso il confronto. La statura mass media di una scritta e inferiore per 5 segni, in quale momento la con l’aggiunta di lunga ne contiene scapolo 17 (di nuovo certain bollo di iscrizioni combinate raggiunge al meglio 27 segni). Il questione e ingente in mezzo a i ricercatori dilettanti, di nuovo ci sono state diverse dichiarazioni di impresa escluse). Nessuna di queste proposte ha astuzia appagamento universitario.
